di .NET e di altre amenità

Sono a casa, forse qualcuno mi ha seguito sul photoblog, dove ho continuato a postare di quando in quando, ma da stasera sono ufficialmente di ritorno dalle farie in Austria, e torno a postare con solerzia anche su questo weblog. Comincio subito con una curiosità che riguarda l'ugidotnet. Le mie passeggiate nelle splendide città carinziane mi hanno portato a conoscere le attività "collaterali" di un paio di colleghi dello user group. Mi riferisco a Lorenzo e a Fabio, che all'insaputa di tutti si sono dati alla moda nella città di Klagenfurt. Per inciso il negozio di Lorenzo Barbieri non l'ho visitato, ma le camicie di pregevole fattura di Fabio Santini le consiglio a tutti.

Ci risiamo, come già è successo negli "anni di piombo" con la scusa delle BR, c'è qualcuno che vuole approfittare dei drammatici eventi di Londra per dare una dura spallata alla nostra libertà. Si parla infatti della necessità di creare delle leggi speciali per far fronte alla minaccia del terrorismo. Come sempre l'Italia, e soprattutto i suoi politici non perdono tempo quando si tratta di adoperare la legge come un'arma impropria contro i cittadini di questo paese e più in generale contro i diritti umani.

Potremmo aspettarci all'inizio leggi che limitino il traffico ai confini del paese, probabilmente lasciando massima libertà alle forze dell'ordine ed autorizzandole nell'uso della forza. Poi verranno i pentiti, finanziati generosamente dallo stato per la loro delazione, infine qualcuno si sveglierà un giorno e scoprirà che è molto utile incarcerare e torturare i musulmani ed ecco una nuova legge speciale. Già oggi il nostro paese adotta delle leggi speciali ad esempio nel caso dei reti di mafia, come la famigerata 41-bis, la legge sul carcere duro, che nasce come una sospensione dei diritti dei carcerati cui viene negato persino di poter incontrare i propri cari.

Pare che qualcuno abbia letto il mio precedente post e abbia deciso che era proprio il caso di fare il contrario. L'introduzione di leggi speciali è la negazione della democrazia stessa e serve esclusivamente a creare attriti inutili con i musulmani che vivono legittimamente nel nostro paese e a dare un enorme potere alle forze di polizia che è noto a tutti non sono le più abili a gestirlo. Un paese democratico invece non ha bisogno di leggi speciali perchè il suo ordinamento già fornisce tutti gli strumenti necessari per poter affrontare una minaccia terroristica. Abbiamo leggi, abbiamo magistrati e pubblici ministeri, e tutti gli strumenti necessari per poter perseguire, nel rispetto dei diritti umani, i delinquenti e i terroristi. Invece che abbassarsi al livello dei terroristi applichiamo leggi e strumenti esistenti e dimostriamo qual'è la forza della democrazia. Se così non funziona allora significa che hanno ragione loro, che non è la democrazia la ricetta giusta per la vita civile.

Quest'oggi abbiamo tristemente assistito a degli eventi, quelli di Londra, che richiedono una analisi attenta per definire la nostra linea d'azione nel futuro. Non c'è dubbio che gli attentati che sono stati compiuti stamane indichino che il terrorismo di matrice islamica è ancora vivo e vegeto e oltretutto ben finanziato e organizzato nonostante la dura lotta ingaggiata. Il rischio è che la rabbia e l'odio suscitati dall'attacco alla nostra società e in ultima analisi al nostro modus vivendi ci possano portare a trarre conseguenze estreme da un lato oppure dall'altro. La reazione ovvia di una risposta al suono delle bombe, come quella che ha scelto George W. Bush in seguito all'attacco alle torri gemelle o all'opposto una ipocrita non-reazione di stampo pacifista che semplicemente evita di trovare una soluzione sono entrambe strade che non possiamo permetterci. Fino ad oggi, la prima strada, pur avendo ottenuto dei risultati apprezzabili come la liberazione di due paesi oppressi da anni, e la cattura di svariati tiranni e relativi leccapiedi che sono stati assicurati alla giustizia, ha risentito dell'assenza della necessaria azione politica di supporto. Quella che è mancata è stata un'azione convergente di attacco politico ai tiranni del mondo per responsabilità, bisogna dirlo, innanzitutto di quei paesi che se ne sono lavati le mani per interesse e per demagogia ma anche per incapacità evidente di chi ha commesso dei grossolani errori che rischiano di compromettere definitivamente la situazione di quegli stessi paesi. Oggi quindi, dopo quello che verrà ricordato come "il 7 luglio", occorre ripensare la strategia da seguire avendo ben chiaro comunque che una risposta fatta di manifestazioni pacifiste non ha alcuna speranza di trionfare. Quello verso cui bisogna muoversi è una riaffermazione forte di quelli che sono i pilastri fondanti della democrazia. La libertà innanzitutto. Libertà di culto, libertà di pensiero e di mercato, ma libertà incondizionata di espressione della propria individualità che garantisce la convivenza tollerante di diverse culture cui deve essere riconosciuta la stessa dignità. Chi oggi pone di fronte all'integralismo islamico il fantasma dell'integralismo cattolico rischia di abbassare noi stessi e la nostra civiltà al livello dell'odio che muove le organizzazioni terroristiche. Bisogna invece avere il coraggio di accogliere queste popolazioni - ad esempio ammettendo immediatamente la Turchia all'unione Europea - ed educarle al culto della democrazia, ma avendo ben presenti noi stessi quali sono i criteri che distinguono una democrazia vera da un regime assolutista. La laicità deve diventare la nostra bandiera, perchè è solo tramite essa che saremmo in grado di difendere allo stesso tempo le tradizioni culturali dei nostri paesi e quelle di coloro che non la pensano come noi e che non credono nel nostro stesso Dio. La legalità, perchè se non riusciamo noi a rispettare le nostre stesse leggi, non si capisce come si possa pretendere che siano altri a farlo. Ed infine la giustizia, pronta, decisa ed efficace che consenta di punire severamente chi non rispetta le istituzioni civili di un paese democratico. Laicità, legalità e giustizia, sono i magli con i quali dovremmo abbattere l'assolutismo e l'integralismo religioso. Da esse deve soffiare un vento di democrazia nella direzione dei paesi oppressi. Occorre operare una globalizzazione della democrazia. Pensare che condonare i debiti dei paesi del terzo mondo possa essere efficace, equivale a cercare una scorciatoia inutile e dannosa perchè invece servirà a finanziare ulteriormente le reti del terrore. Bisogna usare questi soldi per ottenere dai tiranni la loro uscita di scena e guidare tali paesi verso un modello democratico in modo che si facciano essi stessi, a lungo andare, portatori di laicità, legalità e giustizia e quindi di democrazia. Ne sono cosciente, non è un obbiettivo facile, perchè richiede prima di tutto una nostra autocoscienza che non è ne semplice ne scontata. E' la strada di un sognatore che pensa che per costruire l'edificio di una nuova società non si possa fare altro che partire dalle fondamenta e un mattone alla volta, faticosamente coordinare i nostri sforzi per battere chi invece vorrebbe ridurre tutto a macerie. I mezzi per tale obiettivo sono a nostra disposizione. Occorre solo raccoglierli e usarli. Diversamente rischieremmo di soccombere.