di .NET e di altre amenità

Workshop "Architecture & Management"

Quello che leggo nella scheda provvisoria del Workshop mi piace poco:

Workshop "Architecture & Management"

Il fatto che il workshop si tenga in due sale, implica che alcune sessioni si tengano in concomitanza, costringendomi alternativamente all'ubiquità o alla rinuncia a metà delle sessioni.

Vorrei non dover scegliere tra Lorenzo Barbieri e Marco Abis, oppure tra Design Patterns e Refactoring. Mi interessano tutti gli argomenti perciò spero che si trovi una organizzazione che mi permetta di non perdere nulla.

Commenti

2004-10-08T19:41:00+01:00 #

Mi sa che il modo x non perderti nulla sarà vedere una sessione live e l'altra registrata da casuccia...

Gianluca Carucci

2004-10-08T19:49:00+01:00 #

Io avevo proposto una soluzione tipo iniziamo alle 5 del mattino e finiamo alle 10 di sera... ma è stata bocciata!

E poi la scelta tra me e Marco non si pone...



Lui è molto più bravo, ma io ti ho appena corrotto con la pubblicità occulta su weblogs.asp.net, e quindi...



Spero che sarai uno dei pochi che mi viene a vedere!!!

Lorenzo Barbieri

2004-10-08T19:53:00+01:00 #

Hai ragione, è un peccato perdersi delle sessioni...

Stefano Paparesta

2004-10-08T19:55:00+01:00 #

Marco Abis? Scusa chi è "Marco Abis"?



Non ti preoccupare, anche dovessi essere l'unico applaudirò come una sala ghermita da centinaia di persone!



Grazie per lo splendido post.



Andrea Boschin

2004-10-08T19:58:00+01:00 #

Concordo con Andrea...è brutto dover scegliere. Piuttosto fate 2 workshop. I temi sono davvero interessanti!!!

Emanuele DelBono

2004-10-08T21:25:00+01:00 #

tra l'altro io vorrei seguire la sessione di Lorenzo quindi nell'altra sala ci saranno i partecipanti ma non lo speaker ;-D

Marco Abis

2004-10-08T22:36:00+01:00 #

A mio parere l'idea di farne 2, o in caso di successo di ripetere il workshop con varianti/approfondimenti è valida!!!



Ho suggerito ad Andrea ".A" vari argomenti per  sessioni sulla progettazione e sviluppo oo che davvero ne verrebbero fuori 2!





  Vedo dai commenti che a chi interessa questo workshop... interessa veramente molto! Ho racclto alcune impressioni tra amici e confermo questo interesse. Ma sarei curioso di capire anche in _quanti_ siamo veramente interessati.



Lorenzo perchè non dettagli l'agenda con gli abstract degli interventi, magari aggiungi in coda alcune proposte di altri interventi (te ne invio qualcuna per poi sottoporre al popolo di UGI e vedere in quanti rispondono al richiamo della architettura???







Luca Minudel

2004-10-08T22:38:00+01:00 #

Andrea,



purtroppo non possiamo fare diversamente, e il motivo è presto detto: fondi. Non possiamo chiedere a Microsoft (nostro proncipale finanziatore) di sostenere un costo logistico doppio, e il nostro "incredibile" numero di soci crolla quando si tratta di contare quanti di essi siano sostenitori: "ben" 3 su 8400+.

In una "altra Italia", forse si potrebbe. In questa, dove lo staff UGI presenzia in maniera volontaria (ergo: senza nemmeno avere un rimborso spese) non è nemmeno possibile chiedere alle persone di rinunciare a 2 giornate di lavoro. Mi spiace, davvero



.A

Andrea Saltarello

2004-10-08T23:08:00+01:00 #


  Ciao .A,



l'aspetto fondi ha due faccie. Per chiedere fondi bisogna poi cedere parte della "sovranità" a chi finanzia ossia mettere in piedi meccanismi democratici di proposta e poi decisione condivisa (e quindi anche responsabilità e partecipazione).



Questo significa che UGI potrebbe prendere una strada anche diversa da quella preferita da MS o da quella dell'attuale consiglio direttivo.



Questa è una scelta politica che spetta a voi



Dopo di che chiedere su base volontaria 2EURO ad ogni iscritto (con possibilità di scelta/voto tra n iniziative in cui incanalare i fondi) o coinvolgere nel consiglio un numero limitato di membri/finanziatori (solo su invito del consiglio) più disponibili/capaci attirandoli con dei vantaggi (pubblicità, visibilità, opportunità di business, ... ???) sono solo due delle possibilità ma ce ne sono molte altre.





N.B. La faccio facile a beneficio di sintesi ma ho ben presente l'impegno, la dedizione e la generosità con cui .A e glia altri si dedicano ad UGI!!!

Luca Minudel

2004-10-09T00:28:00+01:00 #

Comprendo le necessità dovute ai finanziamenti, ma mi chiedo se non si potrebbe ad esempio organizzare in modo diverso le cose. Ad esempio mi pare che



Agile Development,

Refactoring e

Unit Testing



possano essere degli argomenti che hanno molto in comune perciò dovrebbe essere possibile che una persona li possa seguire tutti.



Non riesco bene ad inquadrare gli altri perchè almeno due degli argomenti non li conosco, ma credo che possano fare parte di un'altra "linea" di partecipazione.



Infine, perchè non sfalsare di 30/60 minuti l'inizio degli interventi "appaiati", così se uno si rende conto che una cosa non gli interessa può comodamente trasferirsi da una parte all'altra?

Andrea Boschin

2004-10-09T00:32:00+01:00 #

Il discorso si complica.

Penso che Luca abbia ragione, e penso che che si debba risolvere questo surplace... (mi piaceva surplace e l'ho messo). Io i miei xEuro ve li dò volentieri, è giusto ripagarVi delle giornate che dedicate per Ugi. Credo che il commento di Luca, che trovo positivo proprio perchè propositivo, possa essere un punto da cui partire per una discussione "serena" su questo argomento.

Saluti

Stefano Paparesta

2004-10-09T00:53:00+01:00 #

Secondo me l'unica cosa fattibile è l'idea di Andrea Boschin dell'organizzare un percorso logico, cosa che cmq si sta cercando di fare nell'agenda definitiva...

Lorenzo Barbieri

2004-10-09T01:32:00+01:00 #

Intuitivamente: il problema di sfalsare l'inizio (e quindi anche la fine) degli interventi paralleli stà nel fatto che cosi è più difficile riuscire a seguire per intero un numero totale di interventi "ottimale" cosa che invece è possibile fare con inizi sincronizzati.



Mi spiego: se con inizi sincronizzati un partecipante è sicuro di partecipare a N/2 sessioni complete (con N = totale delle sessioni) con gli inizi sfalsati questo non è vero.

Marco Abis

2004-10-09T02:10:00+01:00 #

Marco Abis ha ragione. Sfalsare potrebbe causare problemi... Bisognerebbe sfalsare gli inizio e non la fine.



Forse sfruttando opportunamente le pause caffè la cosa è fattibile, ma non l'ho verificata.



Comunque sono appena entrato nel guinness dei primati dell'ugi.



14 Commenti per un post non li aveva mai fatti nessuno!!!

Andrea Boschin

2004-10-09T20:11:00+01:00 #

15 vorrai dire!

Lorenzo Barbieri